法律服务 Service
  • 房地产确权纠纷;
  • 一手房买卖合同纠纷;
  • 二手房买卖合同纠纷;
  • 陪同购房、协助签署合同;
  • 房产查封案执行及执行异议诉讼;
  • 股权纠纷;
  • 票据及保险等金融纠纷;
  • 各类合同纠纷及一般民事纠纷;
联系方式 Contact Us
广州周蓓律师网
地址:广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦1108-1110室
电话:13527881362
联系人:周蓓律师
邮箱:mary19970101@sina.com
网址:www.020law.com
离婚期偷卖房产 合同无效

离婚诉讼期间,一方偷卖共有房产是否有效呢?

  结婚18年,终因感情破裂而分手。但是,张老伯在离婚诉讼期间做了“手脚”,将夫妻共有的两套房产出售。为此,周老太打起了官司,法院判决张老伯出售房产签下的两份买卖合同无效。为得到应有的房产份额,周老太再上法庭。日前,闵行区法院作出两人各得一套房产,张老伯支付周老太房屋折价款25万元的一审判决。

  起因:老伯擅卖共有房产

  七旬的周老太在连打两场离婚官司后,近日又与离异的张老伯打起了财产诉讼官司。原来,在离婚诉讼期间,张老伯背着周老太将属于两人共有的宝山区一套房产(204室)和闵行区一套房产(201室)出售给了他人。为此,周老太提起诉讼,法院认定上述两处房屋的买卖合同无效。

  周老太认为,上述两处房屋均系自己和张老伯婚姻存续期间的共有财产,现两人已解除夫妻关系,而张老伯又有擅自转移夫妻共同财产的行为,故要求在分割上述两处房屋时按六比四的产权比例分割。

  但是,张老伯却只同意对204室进行分割。他认为,204室房产是自己婚前因居住困难而申请分得的,自己对取得这套房产的贡献较大,故在分割时应得70%的份额。而201室已登记在案外人名下,不同意进行分割。又因为201室是父母动迁后取得的,且由父母买下产权。而自己父母明确表示将这套房产交给自己,故周老太在201室内无份额。

  认定:老太享有产权份额

  经查明,周老太和张老伯于1992年登记结婚,18年后,2009年3 月,周老太提起离婚诉讼,被驳回。去年初,周老太再诉,经法院调解后达成离婚协议。由于张老伯在离婚诉讼期间将两套房产出售,故周老太分别起诉。宝山区法院判决,张老伯出售204室与案外人签订的《上海市房地产买卖合同》无效,案外人将204室返还。闵行区法院认定,201室虽由张老伯父母承租,但由于购买产权时是由周老太及张老伯以夫妻共同财产出资购买的,而张老伯又无证据证明其与周老太有婚前财产约定,故确定周老太在201室内享有产权份额。判决张老伯与案外人就201室签订的 《上海市房地产买卖合同》无效。上述两个案件双方均未上诉,现已生效。

  结果:法院分割两套房屋

发布人: 发布时间:2012/9/6 共计: 6919 浏览 X 关闭Close
 
·上一条:合同纠纷 | ·下一条:谈银行借款合同风险及诉讼时效的中断和补救